Любовь.ру - знакомства и любовь в интернете!
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google


Aleks, 64 - 4 июня 2011 20:52

Отредактировано:05.06.11 13:58
Из женского дневника. (Санкт-Петебург)

Я в шоке. Рядовой американец. Среднестатистический уверен, что Ливия напала на США. Ни образования, ни логики, не рационализма мышления. Это деградация или...наоборот. Я в шоке просто. Евроньюс транслирует все однобоко. Есть ли правда в этом мире?

Комментарий.

Об образовании в Америке и её величии.

Правда в этом мире есть!
И правда в том, что «ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ, ЧТО ВЕДУТ К ДОСТИЖЕНИЮ ЦЕЛИ».
А теперь по пунктам.

1. Что касается образования. Да, в самом деле, программы и темы американской средней школы, а точнее учебники 10-11 классов, на порядок «ниже» наших, отечественных, и соответствуют учебникам 6-7 классов российской школы. И любой двоечник-троечник российской школы заткнёт за пояс любого выпускника американской средней школы. Это – очевидно. И что это доказывает?... Да ничего!
Кроме того, что американцы не считают нужным тратить деньги на обучение дебилов и идиотов тому (сложные темы средней школы), что должны знать таланты и одарённые люди. Иными словами, американцы (правительство) рассуждает так, - «талант и гений прорвётся сам». Или можно сказать так (за правительство Америки) – «зачем людей учить плаванию (излишней премудрости) надо просто бросить людей в реку (в рыночную реальность). Кто вынырнет, тот и поплывёт. А кто не вынырнет, значит жить ему в нищете. Сам виноват».
На практике это приводит к тому, что Америке проще покупать уже готовый товар, то есть талантливых выпускников из других стран. Да, то самое – «бегство мозгов».
Далее. Средняя школа это всего лишь эпизод в жизни человека и поколения. Так вот, если все американцы такие «тупые», то почему они так легко решают сложнейшие инженерные задачи?

А) строительство небоскрёбов.
В вашем городе Питере уже с десяток лет носятся с идеей построить высотное здание Газпрома и других офисов. Я не беру, так сказать, культурологический и эстетический момент – впишется не впишется в культурную среду это здание. Я просто подчёркиваю, что наша отечественная строительная и инженерная мысль в принципе не может решать такие задачи. Вот «хрущёвки» строить могут. И не более того.

Б) строительство самолётов.
За это десятилетие американцы запустили в производство целые серии(сотни машин) крупнейших новых гражданских самолётов. А мы, россияне, такие «талантливые и умные», не может запустить в серию самолёт, лицензию на которой нам дала Америка, а двигатели производят в Англии и Франции. Да, этот тот самый, злосчастный «СуперДжет».

(продолжение ниже)
Добавить комментарий Комментарии: 9
Галина
Галина , года10 июня 2011 21:07
Я женщина, надеюсь на Ваше снисхождение. Насчет образования я согласна с американцами, т.к. подобные взгляды высказывал мой заслуженный учитель математики в школе, заниматься надо с теми, кто хочет учиться, остальным достаточно базовых знаний.
Насчет инженерных задач.
1 "Да, то самое – «бегство мозгов»."
2. а зачем нам строить небоскребы? Почему строит Америка и Китай строят их? Основная причина- высокая стоимость земли, что превосходит затраты на строительство высоток. У нас же неустойчивая почва и много свободной земли. Москва? Питер? Лучше построить 2 дома, чем 1 высотку. Да, у нас нет необходимости в этом.
3. Самолеты. Известный товарищ совершил диверсию по отношению к своему народу и разрушил государство СССР и промышленность. Мы вседа были впереди планеты всей по научным достижениям- нам это было надо, вопрос престижа страны. Работали за идею, хотя деньги- стимул более могучий. Разрушили науку, причем целенаправленно. и п.1. Даже сейчас мы можем многого достичь, если появится финансирование реальное разработок. Сужу по своему заводу.
Показать ответы (8)
Rambler's Top100 The Top 100 Sites
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.