Наверх
Сергей Волчара, 57 - 15 июня 2011 14:06
1. У всех было место работы.
2. Несмотря на то,что у всех было место работы, никто не работал.
3. Несмотря на то,что никто не работал, норма выполнялась на 100%
4. Несмотря на то,что норма выполнялась на 100%, в магазинах ничего не было.
5. Несмотря на то,что в магазинах ничего не было, у всех все было.
6. Несмотря на то,что у всех все было, все воровали.
7. Несмотря на то,что все воровали, всего хватало.
Добавить комментарий
Комментарии: 4
воровали...мелочи типа гаек на заводе или карандаша со стола домой унести.
а вообще руководители были порядочные и использование служебного положения в таких масштабах не видела. Мама была председателем гордского пожарного общества, папа-гл инженер городского (всего ГОРОДА) коммунального хозяйства, по сути-зам директора. И с работы ничего не приносили. А сейчас даже отдельные местечковые ЖЭУ-уже хорошая кормушка стали. Так что насчет воровства при социализме я не согласна.
Показать ответы (3)
а вообще руководители были порядочные и использование служебного положения в таких масштабах не видела. Мама была председателем гордского пожарного общества, папа-гл инженер городского (всего ГОРОДА) коммунального хозяйства, по сути-зам директора. И с работы ничего не приносили. А сейчас даже отдельные местечковые ЖЭУ-уже хорошая кормушка стали. Так что насчет воровства при социализме я не согласна.