Любовь.ру - знакомства и любовь в интернете!
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google


---, 89 - 31 декабря 2013 11:26

Все
Люди, которые нас удивили больше всех в 2013 году
Елена Мизулина
Весь год депутат выступала с предложениями о регламентации семейной жизни россиян. Если собрать их все, то вполне можно было составить новый "Домострой". Кстати, по этому уложению XVI века жена должна быть добрая, трудолюбивая и - главное - молчаливая.
"Комсомольская правда" 26 декабря - 2 января 2014
- - - - - - - - - - - - - -
Институт семьи является одним из самых важных институтов любого государства, так решает самый массовый спектр задач демографии, экономики, медицины, образования и воспитания, передачи культурного наследия и самобытности народа, миграции и т.д. и т.п. - всех вопросов социума. Ещё до революции первая леди государства - императрица - обдумывала и публиковала письма, в которых делилась своими мыслями о построении семьи, формировала общественное мнение по этому вопросу. Не случайно и Крупская, и церковь уделяли много внимания этому вопросу. В годы ВОВ удалось спасти генофонд страны во многом благодаря тому, что детей-сирот отдавали именно в семьи, а не в интернаты. Сильные мира сего, которые объявляют о своем разводе по телевизору под предлогом непубличности жены, возможно, считают Рузвельта был очень публичным человеком - человека в инвалидной коляске. Если Россия когда-нибудь решит этот вопрос, то только уже благодаря этому она станет сильнейшим государством на планете. Такие страны, как Южная Корея, имея предприятия вроде Самсунга, эЛдЖи и т.д., Япония с её Мицубиши выжили на политической арене только благодаря этим соботалям - предприятиям, где человек не может занять определённый круг высших руководящих должностей, не состоя в родственных связях с определённым семейным кланом. И президент Южной Кореи на официальном уровне зачастую считается с мнением этих корпораций, поскольку основная часть бюджета страны формируется из налоговых отчислений именно этих семейных предприятий. Управление стран, таких, как Китай,кстати, осуществляется семейными кланами. Говорить о Морганах, Ротшильдах - совсем уж глупо. И нужно быть просто безумным, чтобы не заниматься мониторингом, анализом, принятием решений по вопросам семьи в стране. Ведь человек не в паре буквально на каждом шагу сталкивается с трудностями: привела мать на стадион на футбольный матч парня лет 8-ми. Перерыв - все фанаты, пьяные и возбуждённые, идут в туалет. Как ей сводить парня туалет? С собой не возьмёшь и на забор дуть не заставишь - уже большой, отпустить одного - фанаты задавят...
Учёные, кстати, установили, что среднестатистическая женщина произносит 18-20 тысяч слов за сутки, а среднестатистический мужчина - 6-8 тысяч слов - мужчины не успевают просто, остальное "съедает" мыслительный процесс - если она не будет трудолюбивой, то она не сможет понять ход его мыслей. Помимо нормативной базы существуют еще и другие законы социума, не попадающие в неё - правда, справедливость, милосердие, любовь. И задача законодательной власти в принятии законов это учитывать. Есть такое произведение "Антигона" - история греческой девушки, у которой братья в ходе войны с персами погибли. Причём он погиб героем, а другой - предателем. Местный правитель, кажется, Минос, запретил хоронить тела предателей под страхом смертной казни и распорядился выставлять тела таких людей напоказ. Это противоречило традициям жителей, поскольку требовалось тело предать земле. Ритуал этот выполняли женщины, связанные кровными узами с покойным - жена, дочь, мать, но не жена - она не умела такого права. В противном случае таких женщин ждало наказание богов. Девушка выкрала тело брата и похоронила. Правитель узнал об этом и заточил её в тюрьму за то, что она нарушила закон. Получалось ситуация, в которой её в любом случае ждало наказание - смерть и позор за невыполнение приказа правителя или позор и изгнание за невыполнение ритуала. Она наложила на себя руки. Существует ряд этнических групп, которые традиционно не обращаются в государственные органы по любым вопросам, живущие в соответствии со своими традициями, например, цыгане. У них семейные и кровные связи очень сильны. Если цыган из России, приедет в Бразилию, то окажется, что говорят они на одном языке и живут по одним законам. В неофициальном семейном кодексе цыган есть традиция - муж в первой год семейной жизни иногда бьёт молодую жену, а в ответ она должна показывать ему свою заботу, любовь и уважение. И как такое соотносится с официальному нормами? И не так уж дико это выглядит в реале, как может показаться на первый взгляд, и есть в этом довольно глубокий смысл. Семейные узы учитываются везде - в наследственном праве, в уголовном процессе. Часто показывают по телевизору передачи, типа "Жди меня", где людей находят в колониях, тюрьмах. Почему сами корреспонденты так легко туда попадают и приводят ещё и родственников? Думаете, просто так? Делается это намеренно - люди, у которых есть связь с родственниками, с семьёй, меньше бузят - стремятся получить передачки, письма, свидания с роднёй, легче адаптируется в социуме по освобождении. А межэтнические, межрелигиозные браки, браки с гражданами других стран? Я даже не знаю, есть ли соглашение между Россией и Украиной о выплате алиментов на ребёнка, если, к примеру, бывший муж - украинец и живёт там, мать - русская и в России? Раньше не было. Традиционно сильны кровные узы у жителей Кавказа - любого преступника-кавказца можно довести до слёз, если погрозить, что напишешь письмо его отцу в горный аул и расскажешь в письме, как недостойно он себя ведёт здесь. Договорённость с главой этнической общины, имеющей связь с роднёй приезжих, может поставить под контроль этническую преступность где-нибудь в Москве. И в истории Р
Добавить комментарий Комментарии: 1
---
--- , 89 лет31 декабря 2013 11:29
И в истории Рима Гай Юлий и Помпей терпели друг друга, пока была жива дочь одного и жена другого Юлия. Умерла она, и началась резня в стремлении сторон к власти и славе, в которой Помпею банально отрубили голову. Регламентация частной семейной жизни - глупость, но то, что дети ищут своих родителей всю жизнь и согласны пересечь океаны и границы, чтобы просто постоять на могилке отца или матери - это факт. Вроде, всё спокойно, и вдруг они начинают плыть, как рыба на нерест - против течения, потому что кровные узы - самые сильные. Поэтому и Украина скорее пополам порвётся, и часть присоединиться к Евросоюзу, а часть к России, как Молдавия, чем отойдёт целиком в Европу. Поэтому, если суждено расторгнуть брак со своей половиной при наличии детей, то расставаться нужно, как друзья, и никак не меньше. И стоит ли? Ведь самое больше оскорбление для мужчины - заботиться о чужих детях, когда свои дети где-то нуждаются в его заботе. Это только кажется, что мужчинам всё равно. У меня был знакомый - если ему на душе плохо, то покупает конфеты и раздаёт детям в месте, где в молодости мотался по девкам так, что он уверен просто, что его дети там прям точно есть. Только он их никогда не видел. "Раздаю конфеты - может, и моему достанется, сижу и плачу", - говорит.
Но хорошие времена не наступят - нет для этого повода. Люди стремятся получить больше свободы. Вопрос: Для чего? Желание людей жить без контроля со стороны системы похвально, но жизнь не имеет границ - временных или территориальных. Так не бывает, чтобы человек, к примеру, нагулялся, а потом заключил брак и жил, как порядочный человек. Человек может досыта нагуляться, как алкоголик - досыта напиться. Идёт мутация брака, как института, появляется другие формы - гражданский брак (сожительство), гостевой брак, брачные договоры, суррогатное материнство. Люди не всегда довольны происходящим, пытаются самостоятельно найти ответы в первоисточниках, типа "Домостроя", там одни аллегории - "Жена должна ноги мужу мыть, а эту воду - пить". Или, как в семейном кодексе Междуречья - женщина, желающая развода с мужем, получает его в том случае, если её "придают воде", т.е. попросту топят - государство всегда стремилось привязать перспективных людей к социуму любой связью в интересах социума, включая семейной: татарские общины не поощряют замужество не с татарином, в Междуречье женщина считалась автоматически разведенной, если муж оказался трусом и сбежал с поля боя и т.д. Потому государство никогда не примет такой формы брака, как временной брак, скажем, на 5 или 10 лет.
Так как же дальше жить? Да как хотите - рецептов же нет, типа "жена должна быть добрая, трудолюбивая и - главное - молчаливая". Мне, например, кажется, что если супруги считают свои отношения серьёзными, то должен быть ребёнок. И должны быть какие-то договорённости, которых придерживаются обе стороны - если семейную лодку будет кто-то один раскачивать, то она перевернётся. А больше я не знаю.... Если хотите узнать больше, то спросите у Мизулиной. Хотя и у неё вопросов, наверное, хватает. К примеру, рожали женщины на Руси 2000 лет столько детей, сколько требовалось государству и вдруг, бац, и стали рожать меньше в последние 15 лет. И в чём причина? В генетически модифицированных продуктах питания? В неразвитой социальной сфере - нет детских садов, школ? Нет денежных средств на содержание детей? Нет достойных мужчин? Нет у женщин на это желания? И что государству делать дальше? Импортировать из-за границы? Каким образом? Ведутся уже же работы по симбиозу машины и человека, может, завтра суррогатное материнство станет дикостью - подключат аппараты насыщения крови кислородом, искусственную печень и средства поддержания гормонального фона в крови к матке погибшей женщины, и это будет уже завод по производству детей. Уже же есть прецеденты рождения детей женщинами, находящимися продолжительное время в состоянии клинической смерти. И никто не знает, что будет завтра. А завтра, может, мы услышим сообщения "Правительство Канады планирует закупить 15 тыс. младенцев женского пола в Германии для поддержания баланса полов в стране для младенцев, рождённых в прошлом году", а ещё через 20 лет: "Гражданин Канады обратился в Страсбургский суд по правам человека с жалобой на то, что, будучи рождённым в Германии и импортированным в Канаду, не может претендовать на получение гражданства Германии по рождению". Но всё равно люди будут стараться жить в паре, как и то, что столько не изобретай тостеры, газовые плиты и печи СВЧ, но еда, приготовленная на костре, будет вкуснее. Хотя это дело вкуса, что неудивительно. Это всё так, как в известном фильме:
- Ты можешь подумать, что я ханжа или фригидная, но это совсем не так. Я совершенно не против секса. Просто хочу, чтобы это было не слишком часто.
- "Не слишком часто" - это сколько? Раз в месяц?
- Раз в год.
Создание структур, типа, "Неотложной помощи" для семьи давно назрело, только результата это не даст. Семья не формируется где-то там далеко, она является частью того, что есть рядом. Всё дело в воспитании людей.
Rambler's Top100 The Top 100 Sites
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.