BloggeRR, 79 - 11 марта 2014 05:21

Я считаю Митяева гением.Почему?Да потому,что его песни лишены однозначности, присущей посредственности.Вот включил я сегодня его песенку-и раздвоился. Сейчас поясню.Сначала куплет песни,потом мои ассоциации.
"Ты могла бы первою встретиться со мной
И остаться нервною,брошенной женой
Или безответною,тихой,неживой.
Будто с незаметною раной ножевой"
Пока не очень понятно,кто тут к кому обращается.И зачем.Но я представил,что это мужчинка ведёт диалог с женой.Которая,видимо была у него не первой,что избавило её от его неопытности,вспыльчивости и от душевной "раны ножевой"
Ты могла быть следующей,встреченной потом,
И в каком-то сведущей деле непростом.
И неодинокою ты могла бы быть
И умела б многое,только не любить"
Муж озвучивает мысль,что женщина тоже должна созреть для любви.Неодиночество не означает автоматического обладания любовью.Любить надо уметь...
"Ты могла случайною быть,в конце концов.
И детям дать печальную участь без отцов.
И не жить,а маяться,долю материть.
Ждать,когда сломается что-нибудь внутри."
Муж говорит,что их встреча произошла в самый подходящий момент.Когда он уже не гнался за случайными приключениями,оставляя после них женщин без оглядки на совместных детей и ломая им жизни,обрекая не жить,а ждать,"когда сломается".
"Так что,лить без повода слёзы смысла нет
До какого года нам выписан билет
Никому не ведомо.Радуйся,молись
Чтоб большими бедами обошла нас жизнь"
Определенно,муж отвечает на какие-то упрёки жены.Может,она сожалеет о напрасно потерянных юных годах,о поздней встрече с ним.А может,просто упрекает в будничности,заслонившей любовь.И потере яркости чувств и эмоций.А впереди не так уж много времени осталось.А он,руководствуясь чисто мужским восприятием жизни,отвечает,что всё совсем неплохо,больших бед у них нет-и это само по себе уже счастье...
Имеет такая трактовка право на жизнь?По мне,так вполне.Это мужской вариант.
А теперь вариант от лица одинокой женщины.Она,уже с позиций прожитых лет,как бы прокручивает возможные варианты развития своих отношений с бывшими кавалерами.Первый был совсем мальчиком,который быстро бы устал от семейной жизни и убежал бы от её сложностей.Дальше она бы искала достойного спутника и часто находила бы, вроде,подходящего.Но ни одного не могла бы полюбить, натура у неё такая.А потом она бы почувствовала,что молодость уходит и пора обзаводиться ребенком.И встречалась бы со случайными мужчинами,они бы от неё уходили-бросали с детьми.И ей бы ничего не оставалось,как "долю материть".И вот она уже в солидном возрасте.Одинока и нелюбима.Мужчины нормального рядом нет.Но зато она не наломала дров в отношениях с мужчинками!Не натерпелась от них страданий!И жизнь-то не кончилась!Есть и другие куски существования,не связанные с любовью.И она подбадривает себя,не время лить слёзы, старушка, главное,здоровье есть,значит не всё так плохо...Может эта песня так восприниматься?Опять же-вполне.
Вот это я и называю неоднозначностью Митяева.Хотя,конечно,если читать текст песни,а не слушать её,выплывет много поэтических корявостей.Но когда слушаешь-они только улучшают песню,приближают смысл изложенного к образу мыслей современного человека,не отдаляя его от автора "высоким" нежизненным стилем...
А песня есть на Ютубе,рекомендую вариант с юбилейного концерта Митяева (50 лет) с аккомпанементом саксофониста Овчинникова (Митяевские песни,поиск по первой строке первого куплета)

• 
• 
•