Ахаполлон, 90 - 21 июня 2016 14:30

Продолжение

Нет. Молчит. А новость о том, что первый штурм Брестской крепости советские войска проводили совместно с вермахтом, что оборонявший крепость польский гарнизон потом добивали именно советские войска, что первый парад в Бресте был совместным советско-фашистским, что по лендлизу поставлялось все вплоть до свиного жира, что под Липецком была школа Люфтваффе, что в Германию даже уже после объявления войны по инерции шли эшелоны с продовольствием, что война вообще началась в тридцать девятом году - этой информации в шизофреническом мировоззрении просто не существует.

Смысл Дня Победы приобрел значение, прямо противоположное своему изначальному. Когда-то, по крайней мере на словах, постулировались антивоенные принципы. И техника, которая шла по Красной площади, постулировалась как техника защиты, а не нападения. А теперь что? Какие рубежи защищают ваши идущие по Красной площади реактивные системы залпового огня "Град", "Ураган" и "Смерч"? Что сбивает выставленный на Триумфальной площади "Бук"? Какие города утюжат самоходные артиллерийские установки "Гвоздика" и "Акация"? По чьей земле ездят броневики "Тигр"? По каким горам в две тысячи восьмом работали "Искандеры" и "Точка-У"? А уж восхищение оружием массового поражения, оружием неизбирательного действия возможно только в извращенной логике. Норма-то как раз противоположна - отторжение.

И, конечно же, совершенно поменялись смыслы, которые несет в себе это оружие. После Грузии, Крыма и Донбасса - это больше не символы защиты. Это символы агрессии, нападения, оккупации. "Град" - это Донецкий аэропорт. "Бук" - это сбитый "Боинг". Т-72 - это Дебальцево. И эти ассоциации - уже навсегда. Это оружие заработало себе именно такую славу.

Юрий, 56 лет21 июня 2016 17:06
Ага, конечно. И добрые "Першинги" просто так стоят у границы страны. И милейшие "Томагавки" просто для разнообразия подплывают на круизных лайнерах ВМФ НАТО к берегам. Так, поинтересоваться, разведовательные самолёты летают у границ, периодически их нарушая.
Ну-ну. Это ж милейшие люди за бугром просто из любопытства разносят чужие страны в пух и прах. Конечно, иногда они признают, что совершили ошибку и не надо было бомбить. Они так искренни в покаянии. До следующей страны.
Вот мне бы не хотелось встречать подарки от тех добряков. Посему и нужны разнообразные средства, как погодные, так и цветочные. А любое оружие можно использовать двояко: как в обороне, так и в наступлении.

Отвечаю 23.06.2016
В мае 2014 г Президент РФ отзывая разрешение Госдумы на ввод войск в Украину сказал что РФ никто не угрожает. И это чистая правда. С нашим ядерным потенциалом ( чего не было в Украине) никто на нас не нападет. Это безумие. Да и не зачем Экономика и компьютерные технологии - вот современное оружие. А паника на телеканалах что где то разместили в Прибалтике 100 ну пускай 1000 чел военного контингента- это же смешно. с 1990г США сократили свое присутствие в Европе с 600 тыс чел до 60 тыс , и если от этой цифры начинают что то наращивать - это же естественно реакция на угрозы и было бы глупо с их стороны вообще никак не реагировать на Крым ,войну в Донбасе или как Сталин за 2 недели до вторжения Гитлера успокаивал народ печатая в Правде опровержение , что Германия верный и надежный партнер. заниматься тем же самым. Кстати так он и наверно и думал. Прочитал сегодня в Комсомолке статью там и дочку Светлану цитируют про его ступор после 22 июня и его изречения после войны -ходил и приговаривал , -" Да так повернулось а то б нам с Германией равных в мире не было бы !" Мы многого не знаем. Сейчас уже определились что 22 июня никакого внезапного вторжения превосходящих сил противника не было. Была реальный уровень нашей компетенции ( ну как мы сейчас в футболе- что есть то есть) ,финская война Гитлеру этот уровень показала, а у нас ни кто самому перечить не мог и молились на Сталина. Что то не учимся мы на ошибках и это реальная угроза. Нафиг мы кому нужны , у себя бы разобраться до сих пор не можем понять кто кого победил в в 1995 а потом в 2000 гг!?

• 
• 
•