Такое ощущение, что идёт поголовная деградация населения России (вслед за УЖЕ деградировавшей и в прямом смысле постоянно стареющей и вымирающей Европой с её маразматическими политкорректностью, феминизмом, бездетностью, голубизной и прочей пошлятиной и развратом, которые выдаются за благо и истину и навязываются россиянам как бестолковому стаду и быдлу). Даже такую бездушную железяку как автомобиль нормальный мужчина старается приобрести НОВУЮ, а не б/у, но при этом жену и МАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ с лёгкостью выбирает б/ушную или использованный и имевшийся многими «СЭКОНД ХЭНД». До какой же степени нужно себя не уважать, не заботиться о здоровье своих детей и продолжении СВОЕГО рода, чтобы жить со шлюхой, которую имели десятки и сотни мужиков! А шлюха – это девушка, которая занималась сексом с кем-либо кроме своего мужа либо отца своих детей, а если она занимается сексом за деньги, подарки, должности и другие материальные выгоды – то это проститутка. И не надо прикрываться модным словом стерва. Стерва – это симпатичная доступная многим шлюха, часто меняющая сексуальных партнёров и именно доступностью своего тела она привлекает мужчин, а не своей мифической стервозностью. Не говоря про моральные аспекты этого «сэконд хэнда» – это же куча перенесённых венерических заболеваний и абортов, а в итоге – разрушенная репродуктивная система. Наукой точно установлено, что около 70% девочек рождённых матерями, которые перед родами делали аборт, впоследствии страдают бесплодием. Не покупайтесь на бессмысленную фразу – «сексуальный опыт небольшой», т.к. практически любая б/ушная скажет, что у неё «небольшой» опыт и то – по большой «любви». КАЖДЫЙ, кто не первый – тот у нас «второй». В крайнем случае 3-4-ый. Но принципиальное значение имеет САМ ФАКТ - был сексуальный опыт или нет – а не то, насколько он большой СО СЛОВ САМОЙ ДЕВУШКИ. Тем более - одна считает небольшим 2-3 партнёра (даже если с каждым по 500 раз), а другая по количеству раз – т.е. 50-100 партнеров, но по 1-2 разу с каждым… и обе считают и преподносят свой опыт КАЖДОМУ новому мужчине как «небольшой». А каково будет вашим детям, если они, повзрослев узнают, что их мать до замужества была общедоступной шлюшкой, которую «имели» полшколы (или полдвора, или полдеревни, или полгорода) во все отверстия и во всевозможным комбинациях, «кончали» ей в рот и на лицо? Но зато отец этих детей получил уже опытную женщину, которую не надо ничему в сексе учить и ничего объяснять. Чтобы понять их чувства, представьте, что ВЫ узнали бы ТАКОЕ о СВОЕЙ матери или дочери. А разве нормальный мужчина посоветует своей родной дочери или сестре попрактиковаться в сексе с разными мужиками перед серьёзными отношениями? Это же всё равно, что своему сыну-подростку посоветовать попробовать секс и с девушками и с парнями в активной и в пассивной роли, чтобы потом определить что же ему больше нравится. Это же полнейшая мерзость и извращенство! И вообще - в чём ценность именной ОПЫТНОЙ в сексе женщины для семейной жизни? Для одноразового секса, недолгого романчика, любовницы или начала половой жизни – да, чем более умелая, опытная и раскрепощённая девушка, тем больше удовольствия получит мужчина. Но ведь семья и рождение детей – это совсем иной случай! Далеко не факт, что самая многоопытная проститутка, выйдя замуж, станет верной и порядочной женой и всю жизнь будет проявлять чудеса изобретательности и активности в постели, а не станет через неделю бесчувственным «бревном» равнодушным к надоевшему за годы «работы» сексу. Наоборот, девушке, привыкшей к частой смене партнёров (по мимолётной «любви» или за деньги) гораздо быстрее наскучит секс с ОДНИМ мужчиной и захочется былого разнообразия, чем девушке, которая знает только одного, но любимого, внимательного и заботливого мужчину. Поэтому добрачный сексуальный опыт вышей жены не имеет НИКАКОГО положительного значения и влияния на семейное счастье, благополучие и взаимопонимание, а гораздо важнее порядочность супругов и желание обсуждать и совместно решать любые бытовые и сексуальные проблемы, вопросы и затруднения. А опыт девушки – только лишний повод для сравнения мужа с другими партнёрами, а также в конфликтных ситуациях для заслуженных или совсем не оправданных оскорблений и унижений мужа, обидных сравнений, а также лишний повод и источник для ревности. И что же в этом хорошего для стабильности и комфортности семейных отношений? Разве не абсурд и не клоунада - когда современные невесты напяливают на себя фату – т.е. символ девственной чистоты, целомудрия и непорочности, а сами свою «непорочность» много лет назад оставили в школьном туалете с пьяным одноклассником. И половина гостей мужского пола угарают над «счастливым» женихом, т.к. также неоднократно трахали эту «чистую» невесту? Сильно ли такая невеста в фате отличается от использованной половой тряпки? Ну а жениться на тряпке может ТОЛЬКО такая же тряпка… И потом эта ветеранка сексуального фронта будет ещё ревновать своего мужа к его бывшим девушкам или предполагаемым любовницам… Но ревность таких шлюх только собственническая, эгоистическая и мелочно-меркантильная – т.е. чтобы муж не тратил свои деньги и время на другую женщину вместо неё, а ревность многих мужчин обусловлена естественным ЖЕЛАНИЕМ иметь и воспитывать СВОИХ потомков, а не неизвестно чьих. Но какое вообще моральное право на ревность может иметь девушка не сохранившая свою девственность и генетическую чистоту для своего мужа и отца своих детей, т.е. которая НАВСЕГДА утратила возможность родить мужу на 100% ЕГО детей? Никак не оправдывая и не поощряя измену мужчины в браке необходимо всё-таки сказать, что измена мужчины, а такж
