Любовь.ру - знакомства и любовь в интернете!
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google


НА.АВТОПИЛОТЕ, 55 - 17 апреля 2007 15:30

Отредактировано:04.05.07 01:40


$2-$4:Бабло начинает..начинает и выигрывает или Деньги-Мерило почти всего!?------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Сидим мы тут на выходных, водку пьянствуем с друзьями-подругами. И зашел разговор о негативе. Про продажность всего и вся. Начиная от гаишников с судами и кончая продажностью женщин и мужчин. Разговор стар как мир, точнее как деньги. Но вот что интересно. На мой вопрос, а есть ли какое-то другое мерило всего? Никто не смог ответить.



Ну в самом деле, в чем измерить нравственность? В папах римских? Но и ему требуются ресурсы, в первую очередь денежные, для проведения своих представлений о нравственности в жизнь. Именно поэтому каталическая церковь до сих пор живет на десятину с прихожан, а православная открывает доступ к Богу по твердому прейскуранту!

В чем измерить правосудие и справедливость? А ведь это еще и не одно и тоже! Говорят правосудие продажно, оно судит по справедливости богатых. О.к., а по чьей справедливости ей судить? По логике бедных? Так это было в нашей стране! Только бедные заменили богатых и стали судить тоже со своей, уже не бедной точки зрения!

Любовь. Вообще маловнятное понятие. Скажу честно, что я под любовью понимаю только то чувство, которое испытываю к своему ребенку. Все остальное назовите как угодно, но не любовью. Но о.к. Возмем то, что под этим словом понимают все остальные. Ни для кого не секрет, что рай в шалаше придумали маркетологи-романтики от искусства. Потому что не найдете вы счастливых семей испытывающих материальные проблемы. Речь идет не о том, что в любви счастливы могут быть только богатые люди. Вопрос материальной проблемы это не тогда, когда брюлики мелкие, а когда жрать нечего. И когда стоит вопрос физической выживаемости, то не до любовей гомо-сапиенсу! Конечно есть и обратная сторона, когда появляются в небогатой семье деньги, то очень часто эта семья распадается. Но опять же, именно деньги служат катализатором неких процессов, которые имеют на любовь гигантское влияние.

Но получается опять же парадоксальная ситуация. С одной стороны мы довольно брезгливо отзываемся о власти денег, а с другой стремимся получить этой власти максимально доступное нам количество! Мы ненавидим наших олигархов и их сучек, но в глубине души почти каждый алчет иметь такое же количества бабла.



[COLOR=red][I] Получается, что невзирая на наше, крайне ханжеское отношение к деньгам, они остаются единственным объективным мерилом почти всех сторон межличностного общения[/I][/COLOR]
Добавить комментарий Комментарии: 11
levitan
levitan , 52 года24 апреля 2007 08:41
[COLOR=brown]Деньги-Мерило почти всего[/COLOR] -- Да.ПОЧТИ всего,но не всего...
Вася_Пупкинd
Вася_Пупкинd , 95 лет21 апреля 2007 16:10
Деньги еще бывают : "конвертируемая валюта" или "неконвертируемая".
(А между этими двумя еще какие-то "категории")

Так, вспомнилось :)
Маргарита
Маргарита , лет20 апреля 2007 20:48
Переставьте акценты: гламур или ощущение счастья и самодостаточности...
Гонки не имеют финиша ;) Самодостаточность ни в чем, и ни в ком не нуждается.
Нет темы для "обмусоливания"
НА.АВТОПИЛОТЕ
НА.АВТОПИЛОТЕ , 55 лет20 апреля 2007 14:55
2 DINA

Трагизм- это когда жрать нечего,и начинается гражданская война)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Всеж мы на сайте знакомств и попытаюсь рассмотреть "бабло"через призму гендерных отношений:

Скажем,поиск "настоящего мужчины" способствует семейному счастью?
Ведь если рассуждать разумно, то его нет... и быть не может...
Но из поколения в поколение женщины потчуют друг друга этими сказками, завышая "планку". Что нам остаётся? Пытаться дотянутся до этой планки. Конечно в этом есть некий генезис, но больше похоже на строительство НЕНУЖНОГО. Хотя бы потому, что и сами женщины не знают что они хотят. Говоря о богатом -ищут самостоятельного, решительного. Говоря о сильном, ищут морально устойчивого.
Так ИМХО и с деньгами. Решая, что с помощью них человек может позволить себе всё, он тратит годы их зарабатывая. А зарабатывая - обесценивает.

[COLOR=red][I]Это уже не зарабатывание денег для нужд, а возведение в культ.[/I][/COLOR]

Денежная система себя изживает хотя бы потому, что становится культовой и необеспеченной. Она раскручивает сама себя "взвинчивая" обороты. Появление гламурной субкультуры, думаю, признак этого.

[COLOR=red][I]
А ценности пересматривать никто не будет. Система хорошо себя защищает 8)[/I][/COLOR]

НА.АВТОПИЛОТЕ
НА.АВТОПИЛОТЕ , 55 лет20 апреля 2007 14:27
2 РИТА
[COLOR=red][I]Алкать бОльшего - путь к ощущению себя несчастным[/I][/COLOR]

Согласен и с Вами и с А.С.Пушкиным,открывшем в "Сказке о рыбаке и рыбке" закон возрастающих потребностей :)
НА.АВТОПИЛОТЕ
НА.АВТОПИЛОТЕ , 55 лет20 апреля 2007 14:23
Илмар !)

Как всегда-зришъ в корень...По ерофеевски,но с прибалтийским акцентом ;)
Dina
Dina , лет18 апреля 2007 21:23
Текст действительно хорош... Даже спорить не хочется. Но все-же, трагизм по-моему несколько надуманныый. Вспомните учебник экономики:" деньги- всеобщий эквивалент". Наверное довольно странно измерять ценность человеческой жизни (пресловутую "успешность") и стоимость буханки хлеба в одних и тех же единицах, но ошибка кроется не в этой самой единице, а в попытке измерять ощущения, эмоции, принципы. А деньги- просто средство обмена - они обеспечивают свободу выбора, но сам выбор не предопределяют.
Вася_Пупкинd
Вася_Пупкинd , 95 лет18 апреля 2007 20:45
Tекст как всегда хорош в любом случае - энергичен, "динамичен" и прочая, и прочая :)
Вася_Пупкинd
Вася_Пупкинd , 95 лет18 апреля 2007 20:44
Все было бы честно, если бы к деньгам было отношение как к "мерке труда". Но только обязательно найдется "ухарь", который поймет, что деньги имеют такую материальность, как и предположим хлеб, то есть их можно "достать".

Вот что делают в Северных странах (Финляндия, Швеция, ...) : строгий контроль, кто-чего-где достал. Полицейское государство. Старые состояния не трогают, но "олигарха" держать на глазах. И все, идем к социализму. Только ... скукотища смертная. Ну не верю я в справедливость в обществе, утопия это. И бегут отсюда кто поактивнее - туда, где налоги поменьше.

А про мерки. В "морально-этическом кодексе" 40-летнего (условно считается в Этике и Эстетике, что человек как бы к 40 "устоялся") "культурологи" насчитали много тысяч критериев. Там от "нужно ли мочить за то, что плюнули в рожу", до "следует ли чесать пятки при женщинах" - все это этика. И приоритет у каждого свой, индивидуальный. И не хватит единиц измерения для всего этого. А если условно перводить в "деньги", то погано, но хоть как-то определено.

Например: "... я инженер-заборостроитель, мой час стоит 72 доллара, а вы мне предлагаете делать то-то и то-то за 21 бакс, 42 цента?!"
И уже начало какой-то торговли. Все ведь действительно продается. Начиная с того, что мы именно продаем себя работадателю. И лижем задницу клиенту.
Маргарита
Маргарита , лет18 апреля 2007 19:34
Наличие дензнаков обязательно и критично до тех пор, пока не удовлетворены основные потребности: поесть, одеться, крыша над головой. Они жизненно необходимы, и, отсутствие элементарных вещей мешает нам свободно жить (существовать).
Когда в наличии все вышеперечисленное, приходит пора задуматься: "Сколько-бы у тебя их (дензнаков) не было, всегда найдется тот, у кого будет лучше (и больше) жратва, одежа и жилье".
Стоит-ли отравлять себе жизнь, тем, что у кого-то что-то круче?
Может пора расслабиться и почуствовать себя счастливым?
Даже при наличии большого (или огромного) количества бабла, человек может не быть счастливым (ведь, у кого-то этого бабла больше). :D
Нравственность - в гармонии, а гармония - состояние души, а не кошелька.
Только отсутствие возможности обеспечить себя самым необходимым мешает этой гармонии.
Все остальное - изыски изворотливого ума, а не отсутствие реальных причин для счастья. ;)
Алкать бОльшего - путь к ощущению себя несчастным 8)
Rambler's Top100 The Top 100 Sites
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.